JBuilder for JAVA
Home Contents KMArticlesMembersSponsorsAbout us

ปรับปรุง : 2556-06-20 (ปรับ template)
ขอบซ้ายขอบบน
JBuilder for JAVA
Borland JBuilder: The leading development solution for Java
http://www.jguru.com/faq/JBuilder
http://www.visual-paradigm.com/product/sde/jb/index.jsp
การเริ่มต้น ด้วย jbuilder
1. เริ่มเปิดโปรแกรม Jbuilder 9 หลังติดตั้ง จะต้องกรอก Serial Number และ Key
2. เปิด Jbuilder แล้ว New Application จาก Object Gallery
3. เลือก Options เกี่ยวกับการ Generate อัตโนมัติให้หมด
4. เลือก Click บน Override the existing ... config .. แล้ว Finish
5. เลือก New สร้าง Application ภายใต้โครงการ welcome ชื่อ application1


6. จะได้ .java 3 แฟ้ม และภาพ 4 แฟ้มใน C:\JBuilder9\samples\Welcome\src\welcome ภาพใต้ welcome.jpx
7. สามารถเพิ่ม Object แบบ IDE ในส่วน Design ได้


8. ทดสอบประมวลผลได้เหมือน Application ใน Windows


9. อธิบายโครงสร้างของโปรแกรม

http://www.javable.com/tools/jbuilder/01/ch1/

10. ตัวอย่าง Code ใน Frame1.java ที่ jbuilder สร้างให้

    ผลสำรวจ การใช้ IDE กับ JAVA ที่ http://www.narisa.com/forums/index.php?showtopic=3576
    Statistic from qa-systems.com have the most poular = Eclipse on September 2003
    - Eclipse [ 49 ] [55.06%] Download : eclipse-SDK-3.2-win32.zip 120 MB
    - JBuilder [ 15 ] [16.85%] Download Borland Jbuilder 9 67 MB
    - NetBean [ 15 ] [16.85%] Download Netbean 3.6 37 MB
  1. Patrickz :
    เดิมใช้ NetBean ตอนนี้ผมมาลองศึกษา eclipse แล้วล่ะครับ ก็อย่างที่ว่ากันไว้ NetBean ช้าเหลือเกิน สำหรับผม NetBean มีดีที่มัน visual นั่นแหล่ะครับ เอามาออกแบบหน้าจออย่างเดียวเลย Code ที่ได้จาก NetBean ก็ไม่ใช่ Code ขยะ ยอมรับได้ครับ สำหรับงานอื่นๆ ถ้าไม่จำเป็นก็ไม่ใช้เหมือนกันครับ NetBean ถ้าทำ J2ME ก็ใช้ Text Editor อย่างเคย
  2. lsomchai :
    ใช้ Forte เป็น IDE ตัวแรกเลยครับ เพราะว่าเมื่อ 4-5ปีก่อน เป็น IDE ที่ Sun แจกเอง เลยมั่นใจ ตอนนั้น NetBeans ก็ดีนะครับ แต่ Forte Stable กว่า เรื่องช้า ผมคิดว่าไม่ช้านะครับ เวลาผมนั่งคิดโปรแกรมยังช้ากว่าเลย คือชอบเขียนและเช็คให้ถูกต้องหมด พอสั่ง compile/run ก็ครั้งเดียวเลย ไม่ชอบให้มี error จึงไม่ค่อยมีปัญหาเรื่องการใช้งาน นอกจากนี้ยังมี Form Editor สำหรับออกแบบ GUI ที่ดีอยู่แล้วด้วย เลยใช้มาตลอด จน Sun เปลี่ยนเป็น Sun ONE Studio แล้วไม่แจก ก็เลยหันมาหา NetBeans ครับ ส่วนตัวอื่น ยังไม่เคยใช้ครับ เพราะเท่านี้ก็เพียงพอแล้ว
  3. up1 :
    เท่าที่ใช้อยู่ก็คือ eclipse ใช้ง่ายดี เข้าใจง่ายเพราะว่าส่วนใหญ่ที่ทำจะเป็น manual รวมทั้งมี plugin ให้เลือกใช้มากมาย ชอบตรง refector code กับ organize import อ่ะครับ
    ส่วน JBuilder นั้นตอนนี้ใช้ JBuilder X ใช้ง่ายดีรวมทั้งสามารถเชื่อมต่อกับ JBoss ได้เลย เลยชอบเข้าไปใหญ่ แต่กิน resource เยอะ
  4. นายข้าวโพดหวาน :
    ได้ลองใช้ IDE มาสองสามตัว ระหว่าง JBuilder, Netbeans แต่สุดท้ายเลือก Eclipse ครับ เพราะประเด็นสำคัญที่สุดคือมันฟรีและ open source เหมือน Netbeans และผมคุ้นเคยกับการใช้ IBM VisualAge for Java มาก่อน ส่วนข้อดีข้ออื่น คือ
    1. สถาปัตยกรรมของ Eclipse ที่ออกแบบมาให้ง่ายต่อการสร้าง plugin ทำให้เห็นคนพัฒนา plugin หลายๆแบบให้เลือกใช้มากมาย
    2. มีบทความออนไลน์ที่ eclipse.org มากมาย เริ่มมีหนังสือเกี่ยวกับ eclipse ออกสู่ตลาดแล้วสามเล่ม และ newsgroup ค่อนข้าง active มาก
    3. ความเร็วของ GUI อันนี้มีข้อแม้คือต้องมีหน่วยความจำเยอะๆ ถ้าจะให้ดีควรมีตั้งแต่ 512MB ขึ้นไป
    4. refactoring tool ใน eclipse ค่อนข้างดีมากๆ อาจเป็นรองเพียง IntelliJ IDEA เท่านั้น
    5. class outline tree ในระหว่าง edit โปรแกรมจาวา กระทัดรัด ไม่ต้องกด expand หลายชั้น เนื่องจาก field กับ method จะอยู่ใน level เดียวกัน eclipse แยกความแตกต่างโดยการใช้ไอคอนแทน
    6. มี template ที่ยืดหยุ่น สามารถแก้ไขได้ ทำให้ง่ายต่อการกำหนด header ของไฟล์จาวา
    7. สนับสนุน CVS ในตัว และมี diff tool เปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างไฟล์ที่ใช้ง่าย
    ข้อเสีย
    1. ทุกอย่างต้องอยู่ในโปรเจค จุดเริ่มต้นก่อนเขียนโปรแกรมอะไรก็ตามคือต้องสร้างโปรเจคก่อน บางครั้งอยากลองอะไรเล็กๆ (เช่น เขียนโปรแกรมทดสอบเพื่อตอบคำถามใน narisa.com) ก็ต้องสร้างโปรเจคขึ้น
    2. eclipse ยากต่อการเรียนรู้สำหรับผู้ที่ไม่เคยใช้มาก่อน เพราะมีทางเลือกเยอะมาก และหลักการ perspective ที่คนอาจไม่คุ้นเคย
    3. eclipse ยังขาดเครื่องมือมาตรฐานในการสร้าง J2EE applications ตอนนี้เริ่มมีโครงการย่อยภายใน eclipse แล้ว ในทางปฏิบัติคงต้องไปใช้ WSAD หรือ plugin จากเจ้าอื่นไปก่อน
    4. ยังไม่สนับสนุน Java 1.5 Tiger
    5. ส่วน GUI builder ยังเป็นโครงการย่อยที่พัฒนาอยู่ ยังไม่ได้รวมเข้ากับตัว Eclipse
  5. Sand :
    เมื่อก่อนผมเคยใช้ NetBeans ครับ แต่ตอนนี้เปลี่ยนมาใช้ Eclipse ครับ เหตุผลเหรอครับ
    1.ใช้งานง่ายไม่หรูหราเกินไป
    2.หาเอกสารประกอบแล้วก็ตัวอย่างได้ง่าย
    3.การทำงานของตัวโปรแกรมเร็ว
    4.หา plugin ที่เป็น opensource ง่าย เพราะว่าบริษัทผมเป็นบริษัทเล็กครั้นจะลงทุนซื้อให้พนักงานทุกคนก็กะไรอยู่
    5.opensource และ ฟรี
    6.อนาคตเราสามารถขยายไปสู่ tools ต่างๆของ IBM ได้ง่าย
    7. IBM หนุนหลัง
  6. digidragon :
    ตอนนี้เรียนจาวาอยู่ ที่เรียนเค้าให้ใช้ netbean กันเพราะมันฟรี แต่ช้า... ต้องรอจังหวะหน่อย เลยแอบปลีกตัวมาใช้ jbuilderX พอดีมีพี่ที่นั่งเรียนข้าง ๆ เค้ามี program ก้อเลยลองดู ชอบเลยด้วยเหตุผลสำคัญว่าชอบลืมปิดวงเล็บ ปีกกา เซมิโคลอน เลยเหมาะกับคนที่ไม่ค่อยรอบคอบอย่างเฮา อิอิ แต่ว่ารู้สึกว่าเวลาใช้งาน ดูยุ่ง ๆ ไงไม่รู้สิ ต้องสร้าง project ก่อนทุกครั้ง ซึ่ง บางทีแอบไปใช้ netbean เพราะกลัวตามอาจารย์ไม่ทัน อาจารย์แนะนำโดยผ่าน netbean เลยต้อง แว่บไปบ้าง เพราะเพิ่งหัดใช้ jbuilder ยังไม่คล่องอ่ะ อาจารย์ทำตัวอย่างให้ดูเร็วมากกกกกก แต่อาจารย์ใจดีไม่เข้าใจก้อสอน ทำไม่ได้ก้อช่วยจนได้แหละ
    สรุป เป็นคนหลายใจ แต่เลือก jbuilder จ้า มือใหม่จาวา ต้องเรียนรู้อีกเยอะเลย ที่สำคัญเป็นคนไม่รอบคอบ เลยชอบ jbuilder
"Imagination is more important than knowledge" - Albert Einstein
Home
Thaiabc.com
Thainame.net
Lampang.net
Nation university
PHP
MySQL
Visual basic.NET
TabletPC
Linux
Online quiz
Download
Search engine
Web ranking
Add website
Blog : Education
Blog : ACLA
Blog : Lampang
Facebook.com
Twitter.com
About us
My dream
Site map
Sponsor
http://goo.gl/72BPC