เล่าสู่กันฟังเรื่อง “นิสิตเลือกแฟน”
มีโอกาสพูดคุยเรื่องการจัดตารางงาน (Scheduling)
หัวข้อ Priority ที่เลือกตามระดับความสำคัญมาก่อน
กำหนดให้กลุ่มตัวอย่าง คือ หนุ่ม ๆ สาว ๆ ในห้องเรียน
(ยังมีแบบสั้นก่อน เหลือน้อยก่อน แบ่งระดับ ที่ยังไม่นำมาแบ่งปัน)
https://en.wikipedia.org/wiki/Peach_Girl
คำถาม คือ
“ถ้าต้องเลือกแฟน จะเลือกตามอะไรเป็นอันดับแรก
หากมี 3 ตัวเลือก คือ หล่อ/สวย รวย หรือฉลาด”
ให้เวลานิสิตเลือกสักพัก เมื่อผ่านไปอึดใจหนึ่ง
ให้แต่ละคน เขียนคำตอบลงกระดาษที่เตรียมไว้
เพื่อไม่ให้คำตอบของคนหนึ่ง มีอิทธิพลต่อคนอื่น
คำตอบ คือ
ครึ่งหนึ่งเลือก รวย
อีกครึ่งหนึ่งเลือก ฉลาด
ไม่มีใครเลือก หล่อ/สวย
??? น่าสนใจที่นิสิตไม่เลือกคนหล่อ/สวย เป็นอันดับแรก ???
ถามใหม่
คำถาม คือ
“นิสิต เห็นเพื่อนนิสิตที่เค้ามีแฟนกัน
คิดว่า เพื่อน ๆ เค้าเลือกตามอะไร เท่าที่เห็น”
คำตอบ เป็นเสียงเดียวกัน โดยมิได้นัดหมาย
ทุกคน ร้อยละ 100 บอกว่า เลือกสวย/หล่อ
พอฟังเท่านั้นหละ
ผมก็บอกเลยว่า “เอ๊ะ นี่ปากไม่ตรงกับใจกันเลยนะ”
มีนิสิตคนหนึ่งบอกว่า
ตอนกำลังคิดนี่ เห็นมอง ๆ กันในห้องนั้นหละ
ดั่งโบราณว่า “ปากอย่าง ใจอย่าง”
แล้วก็เล่าเรื่อง “การเมือง”
ว่าข่าวเช้า 11 ก.พ.2562
ว่ามีสมาชิกพรรคการเมือง
บ่นเรื่องการจัดอันดับ Party list
ว่าตนอยู่อันดับท้าย ๆ ของความเป็นไปได้
ที่จะได้เข้าไปนั่งในสภาฯ
การเลือกของผู้จัดทำ Party list มี 2 เกณฑ์
1. นายทุน/ผู้สนับสนุน/คนใกล้ชิด
2. ผู้อุทิศตนเพื่อพรรคมาโดยตลอด
ถามนิสิตไปว่า เกณฑ์สำคัญ
ที่จะเลือกจัดคิวเข้า Party list
จะเลือกจากข้อ 1 หรือข้อ 2
ทุกคนเลือกเหมือนกัน และเหตุผลดีด้วย
